Para comenzar diré que la mayoría de los usuarios manejan el Sistema operativo (S.O.) que conocen y dado que Microsoft Windows, a pesar de ser de pago, pero gracias a una intensa campaña comercial, a conseguido colarse en los hogares dejando relegada a cualquier competencia a un segundo plano en el ámbito del PC, no en cambio en dispositivos móviles, ni servidores, ni automatismos.La clave está en llegar a acuerdos con los principales fabricantes de hardware para que distribuyan sus equipos informáticos con Windows preinstalado, de manera que el cliente no elija que S.O. quiere usar. Digamos que Microsoft elije por tí. Al comprar un portátil, por ejemplo, tú elijes la marca que quieres (HP, Dell, Asus, Lenovo, Sony,...) pero no el S.O. que quieres usar con él. Si prefieres Linux, tendrías que deshacerte de un S.O. que ya has pagado inevitablemente. Personalmente creo que este es un problema legal, y que deberían venderse las máquinas con varias opciones marcadas por ley, al menos dos, una con un S.O. de pago y otro gratuito para que el usuario vea que hay más opciones que Microsoft Windows.
Los programadores tienen parte de culpa cuando desarrollan un software para una sola plataforma. El caso más claro es el de los videojuegos, que se desarrrollan casi en su totalidad para Windows.
Como ya sabéis, un S.O. es el único programa necesario en un ordenador para que este funcione, todo lo demás es opcional. Pero si queremos que nos vaya Facebook, Photoshop o Gimp, o el último Call of Duty necesitamos instalar un sistema operativo previamente.
Aun con todo, siempre tenemos la opción de comprar nuestros equipos en tiendas que distribuyen sus productos sin S.O., o te dan a elegir.
Los mayores competidores de Microsoft Windows en los hogares españoles son Linux (Ubuntu, Fedora, SuSe) y MacOs.
Vamos a analizar las principales diferencias entre ellos, para saber escoger el sistema operativo que más se ajusta a nuestras necesidades.
